“เข็ม ตีสิบ”ฟาดเดือดปม “ทนายแก้ว” ซัดสังคมตระกะพัง หลังชาวเน็ตแห่โจมตีสาว 18
น้ำฝน อีจัน
24 มกราคม 2569

(วันนี้ 24 ม.ค. 69) ““เข็ม กฤตธีรา อินพรวิจิตร” หรือ เข็ม ตีสิบ” ฟาดเดือด ปมทนายแก้ว ลวนลามสาว 18 ซัดสังคมตรรกะบิดเบี้ยว หลังชาวเน็ตแห่โจมตีสาว 18

“เข็มตีสิบ” โพสต์ว่า…
กรณี #ทนายแก้ว กับเด็ก #อายุ18 วันนี้ได้ดู รายการข่าว ได้ยินการพยายามช่วยให้เบาลง
ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจก็ตาม
กรณีทนายแก้ว เราจะไม่พูดถึงนิสัยในอดีต
แต่ความมีชื่อเสียงเป็นเรื่องหนึ่งที่ต้องยอมรับว่าทำให้น้องผู้หญิงไม่อาจปฏิเสธได้
แต่เมื่อถึงจุดนึง ด้วยความปฏิเสธไม่เป็นก็ปล่อยเลยตามเลยแต่ไม่โอเคทีหลัง
ควรให้เกียรติ ผู้หญิงมากกว่านี้
เจอ คอมเม้นต์ไปในทิศทางที่ว่า…เช่น
เข้าใจทนายแก้วแล้วล่ะว่าทำไมถึงมีสิทธิ์ไปคุกคามน้องเขา น้องอ่อยแหล่ะ บลาๆ

กรณีนี้สะท้อน ตรรกะที่บิดเบี้ยวของสังคมบางส่วน ที่เอาความสวย หรือความเซ็กซี่ของผู้หญิงมาใช้เป็นเหตุผลลดทอนความผิดของผู้ชาย ทั้งที่ความจริงแล้ว “ความยินยอม” ไม่ได้หมดอายุเพราะรูปลักษณ์ และสามารถ “ถอน” ได้ตลอดเวลา
ต่อให้เคยยินยอมมาก่อน แต่ เมื่อผู้หญิงบอกว่าไม่โอเค = ต้องหยุดทันที นี่คือหลักพื้นฐานของการเคารพสิทธิในร่างกายมนุษย์
การที่มีคนเข้าไปคอมเมนต์เข้าข้างว่า “เข้าใจได้” ไม่ใช่ความเข้าใจ แต่คือการ ทำให้ความรุนแรงกลายเป็นเรื่องปกติ และผลักภาระความรับผิดชอบไปให้เหยื่อ
ประเด็นนี้จึงไม่ใช่เรื่องเสน่ห์หรืออายุ แต่คือเรื่อง เส้นเขตแดน ความยินยอม และศักดิ์ศรีความเป็นคน ซึ่งไม่มีใครมีสิทธิ์ล้ำเส้น ไม่ว่ากรณีไหนก็ตาม
ส่วนเรื่องเงินที่พ่อเรียก เข้าใจเลยนะว่า ความโมโหสุดขีดมันเป็นยังไงเชื่อว่าพิธีกรชายก็จะเข้าใจถ้าสมมติว่าน้องผู้หญิงคนนั้นเป็นลูกตัวเอง แล้วเพื่อนมาวอแว หรือพ่อคนอื่นๆในสังคม ก็จะเข้าใจ
ไม่ใช่อยากได้เงินหรอก อยากแก้แค้นให้สาสม อยากเห็นทนายแก้วเดือดร้อนนั่นคือความรู้สึกของพ่อค่ะ
เข้าใจพ่อนะ เชื่อว่าพ่อต้องโกรธน้องด้วยแน่ๆ ไม่ว่าเด็กสมัยนี้จะเป็นยังไง ตามที่ตัดสินน้องไป ต้องยอมรับกันให้ได้นะคะว่าน้องแค่ 18 เอง
ส่วนเรื่องอื่นๆรอฟังพ่อมาพูดดีที่สุด
* ยังยืนยันว่าไม่พูดถึงเรื่องในอดีตนะคะเพราะถ้าพูดถึงเรื่องในอดีตมันจะกลายเป็นอีกเรื่องหนึ่ง