รายการโหนกระแส วานนี้ (25 ก.ค.66) ได้เชิญกูรูการเมือง รศ.ดร.ยุทธพร อิสรชัย รองศาสตราจารย์ประจำสาขารัฐศาสตร์ ม.สุโขทัยธรรมาธิราช, รศ.ดร.นันทนา นันทวโรภาส คณบดีวิทยาลัยสื่อสารการเมือง ม.เกริก และนายกัณวีร์ สืบแสง ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคเป็นธรรม ร่วมรายการเพื่อพูดคุย ถึงกรณีการเมืองพลิกไปพลิกมาทุกนาที ทิศทางการเมืองตอนนี้จะออกมาในรูปแบบไหน

ทั้งนี้ เนื้อหาส่วนหนึ่งของรายการ โดย รศ.ดร.นันทนา ได้ตอบคำถาม “กรณีสูตรทั้งหมดที่เกิดขึ้น มองไปทิศทางไหนบ้างของพรรคเพื่อไทย?” ว่า ก่อนไปถึงสูตรอะไรยังไง ขอย้อนกลับไปเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา พรรคเพื่อไทยก็ขยันขันแข็งมาก เชิญพรรคโน้นพรรคนี้เข้ามาคุยที่พรรค ดื่มช็อคมินต์กันชื่นมื่นมาก ประชาชนช็อกไปทั้งประเทศเลย เพราะอะไร ไปเชิญแต่ละพรรคมา พูดเหมือนกันหมด เหมือนถูกสะกดจิตหมู่ ไม่ร่วมกับก้าวไกล พูดเหมือนกัน ภูมิใจไทย พลังประชารัฐ รวมไทยสร้างชาติ พูดเหมือนกันเลย

แล้วตกลงพรรคเพื่อไทยเชิญมาทำไม เชิญมาหารือว่าจะช่วยกันในการโหวตยังไง หรือเชิญมาให้แต่ละพรรคพูดว่าไม่เอาก้าวไกล อันนี้เรียกว่ากลยุทธ์ยืมปากตัดสัมพันธ์ คือไม่พูดเอง แต่เป็นภูมิใจไทยพูด รวมไทยสร้างชาติพูด พลังประชารัฐพูด แต่ท่าทีที่ร่วมดื่มช็อคมินต์ ถึงไม่ได้บอกว่าเอาด้วย แต่มันชื่นมื่นจนกระทั่งยิ่งกว่าเห็นด้วยซะอีก หมายถึงหัวหน้าพรรคที่ไปร่วมประชุมกันวันนั้น ประชาชนไม่ทราบเลย ว่าที่เชิญแต่ละพรรคมา เขาได้ตกลงมีการสนับสนุนโหวตนายกฯ อย่างไร ก็โดนสะกดจิตหมู่ว่ามีก้าวไกลไม่มีเรา

ทั้งนี้ มีการระบุว่า “ถ้าเกิดพรรคที่แก้หรือปรับเปลี่ยน 112 เขาไม่เอาด้วย?” รศ.ดร.นันทนา ระบุว่า วันนี้เขาไม่ได้พูด 112 แล้ว วันนั้นเขาพูดว่าก้าวไกลเลย และจะพูดมากไปกว่านั้นอีกสำหรับบางพรรคการเมือง เขาพูดว่า เราปล่อยให้พรรคก้าวไกลทำหน้าที่มากไปกว่านี้ไม่ได้แล้ว กลับไปดูเองว่าใครเป็นคนพูด อันนี้คือกลยุทธ์ยืมปากเพื่อนมาตัดสัมพันธ์ เพื่อที่จะบอกว่าเดี๋ยวพอเราประชุมกันแล้ว ก็รู้แล้ว คนไม่โหวตให้เขาไม่เอาก้าวไกล ก้าวไกลควรรู้ตัวว่าต้องทำอย่างไร

อันนี้ก็จะเข้าที่ นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ พูดว่า พยายามที่จะเอาเมียน้อยเข้ามา แต่ไม่กล้าบอกเลิกเมียหลวง ให้เมียน้อยออกมาพูดเองว่า ไม่อยากได้เธอแล้ว แล้วให้เมียหลวงเก็บกระเป๋าออกไป แต่เมียหลวงเขาไม่ยอม เพราะเขาไม่ได้ผิดอะไร พรรคก้าวไกลก็ถือว่าเป็นสิทธิของเขาที่จะอยู่ พรรคอื่นแค่ออกมาพูดเพื่อทำให้รูปการเปลี่ยนแปลงไป

ส่วนกรณีที่ “พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย พูดว่า พรรคก้าวไกลต้องยอมเสียสละ นักเรียนเรียนดีแต่ไม่มีเพื่อนมันไม่ได้ มองอย่างไร?” รศ.ดร.นันทนา กล่าวว่า คุณเสรีพิศุทธ์ ไม่ได้นับตัวเองเป็นเพื่อนก้าวไกล คิดว่า 8 พรรคเป็นเพื่อนไม่พออีกเหรอ สิ่งที่คุณเสรีพิศุทธ์เสนอเป็นตรรกะวิบัติ ตั้งแต่ตอนที่จะเสนอว่าเรือจะล่ม ต้องให้เด็ก สตรี คนชรา

และให้มาอธิบายเลยว่า คนที่เลือกตั้งมาแล้วเขาอยากเห็น 8 พรรคจัดตั้งรัฐบาล ไม่ใช่เรือกำลังจะออกจากท่าไปส่งประชาชนให้ถึงฝั่งเหรอ ทำไมมาบอกว่าเรือจะล่มล่ะ ตรรกะผิดตั้งแต่ตอนต้น นี่เพิ่งเลือกตั้งเรือจะล่มแล้วเหรอ ถ้ารู้ว่าเรือจะล่มจะได้ไม่เลือกป๊าเสรีมา จาก 6 เสียงตอนนี้เหลือเสียงเดียวแล้ว แกจะมาทำอย่างนี้อีก ที่สำคัญการที่แกบอกว่าให้พรรคก้าวไกลเสียสละไปเป็นฝ่ายค้าน

สิ่งที่คุณเสรีนำเสนอคือเรื่องการพยายามจะจัดตั้งรัฐบาลให้ได้ โดยการบอกว่า จะไปรวมกับพลังประชารัฐให้ได้ ซึ่งอันนี้ 8 พรรคร่วม เดิมเริ่มขึ้นมา 8 พรรค 312 เสียงก็พออยู่แล้ว ในการเป็นพรรคร่วมรัฐบาล แต่คุณเสรีพยายามบอกว่าถ้ามันไม่ได้ต้องข้ามขั้ว เป็นตรรกะที่จะบอกว่าเอาก้าวไกลออกไปเถอะ แล้วพวกเราก็มาเสวยสุขเป็นรัฐบาล อันนี้ไม่น่าจะใช่สิ่งที่ประชาชนอยากได้

ข่าวที่เกี่ยวข้อง:

รวมไทยสร้างชาติ ชัดเจน! ไม่ร่วมดีลตั้งรัฐบาล ไม่ว่าใครจะเป็นแกนนำ พร้อมดีล! เพื่อไทย-ชาติพัฒนากล้า หากไม่แก้ไข 112

คลิปอีจันแนะนำ

เพื่อไทย-ภูมิใจไทย ตกลงดีลได้หรือไม่?

แก้ไขมาตรา 112

กูรูการเมือง ฟาดแรง วงขันหมากเพื่อไทย โดนสะกดจิตหมู่ มีก้าวไกลไม่มีเรา