ศาลนัดพิพากษา แม่มณี โกงแชร์พันล้าน

จำมหากาพย์ แม่มณี โกงแชร์ พันล้าน ได้ไหม

10  พฤษภาคม 2566 รอติดตามผลการพิพากษาคดี

โดยศาลอาญา ถนนรัชดาพิเษก นัดฟังคำพิพากษาคดี ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ1 เป็นโจทก์ฟ้อง น.ส.วันทนีย์ หรือ เดียร์ หรือที่รู้จักกันนาม แม่มณี และพวก รวม 9 ราย 

ในความผิดฐาน ร่วมกันกู้ยืมเงินที่เป็นการฉ้อโกงประชาชน, ร่วมกันฉ้อโกงประชาชน และร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน

พวกในที่นี่คือ

นายเมธี หรือบอส จำเลยที่  2 คนนี้คือแฟนของ เดียร์ แม่มณี

นายปิยะ หรือเป้ จำเลยที่ 3 

น.ส.พรสวรรค์ หรือฝ้าย จำเลยที่ 4 

น.ส.ธวัลรัตน์ จำเลยที่ 5 

น.ส.วิไลวรรณ หรือมิ้น จำเลยที่ 6  

 น.ส.นิตยา หรือโบว์ จำเลยที่ 7

นายบริภัทร จำเลยที่ 8

และ นายปิยะเศรษฐ์ จำเลยที่ 9

แชร์แม่มณี คดีนี้เป็นมาอย่างไร ?

พฤติการณ์ของ แม่มณี และพวก ตามคำฟ้อง ระบุไว้ว่า

ระหว่างวันที่ 9 มี.ค. 62  –   30 ต.ค.62 ต่อเนื่องกัน แม่มณี และพวก ได้บังอาจร่วมกันกระทำความผิดหลายกรรมต่างวาระ

โดยจำเลยที่ 1และจำเลยที่ 4 เจตนาทุจริตหรือโดยการหลอกลวงได้บังอาจร่วมกันนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ที่บิดเบือนหรือปลอมข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ 

ประกาศให้ประชาชนทั่วไป มาร่วมออมเงินหรือร่วมลงทุนกับจำเลย 

โดยจะได้ผลตอบแทนมากกว่าปกติเป็นพิเศษ

โดยมีแผนการตลาดหรือรูปแบบการลงทุนจัดแบ่ง ออกเป็นวง จำนวนการลงทุนวงละ 1,000 บาท 

จะได้รับผลตอบแทน 930 บาท ต่อหนึ่งวง 

เมื่อครบกำหนด 9 เดือน นับ แต่วันที่ลงทุนหรือวันที่ฝากเงินมายังบัญชีที่แจ้ง

โดยผู้ลงทุนจะได้รับเงินที่ลงทุนพร้อมผลตอบแทนกลับไปจำนวนวงละ 1,930บาท

ต่อมาจำเลยที่ 1 และ จำเลยที่ 4 กับพวก ได้เปลี่ยนเป็นการลงทุนระยะสั้น หลายระบบ หลายครั้ง

ซึ่งข้อความดังกล่าวล้วนเป็นเท็จ

ความจริงแล้วจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 4 กับพวก ไม่ได้จัดให้มีการออมเงินหรือร่วมลงทุนโดยได้รับผลตอบแทนมากกว่าปกติดังกล่าวแต่อย่างใด

เพียงแต่เป็นอุบายให้ได้มาซึ่งทรัพย์สินเงินทองจากประชาชนผู้ถูกหลอกลวงเท่านั้น

จนเกิดผู้เสียหายจำนวน 2,533 ราย รวมมูลค่าทั้งสิ้น 1,376,215,359 บาท

พวกจำเลยนำเงินดังกล่าวไปเป็นประโยชน์ส่วนตน โดยทุจริต และ เป็นการกู้ยืมเงินจากผู้ให้กู้ยืมเกิน 10 คน ซึ่งมีจำนวนเงินกู้ยืมรวมกันตั้งแต่ห้าล้านบาทขึ้นไป อันมิใช่

การกู้ยืมเงินจากสถาบันการเงินตามกฎหมายว่าด้วยดอกเบี้ยเงินให้กู้ยืมของสถาบันการเงิน

การกระทำของจำเลยทั้ง 9 เป็นความผิด ต่างกรรมต่างวาระกันตามเหตุเกิดที่ทุกแขวงและเขต จังหวัดกรุงเทพมหานคร ทุกตำบลและอำเภอ จังหวัดอื่นๆ เกี่ยวพันกัน

พฤติการณ์เป็นแบบนี้