จากคดีการฟ้องร้อง ลูกชายของตัวเอง ที่นายเกษม ณรงค์เดช ผู้พ่อ ยื่นฟ้องนายณพ ณรงค์เดช ผู้เป็นลูก และคุณหญิงกอแก้ว บุณยะจินดา แม่ยายของนายณพ

ล่าสุดวันนี้ (5 ก.ค. 65) ศาลชั้นต้น มีคำพิพากษายกฟ้อง คุณหญิงกอแก้ว นายณพ และนายสุรัตน์ ในคดีดังกล่าวนายวิญญัติ ชาติมนตรี ที่ปรึกษากฎหมายในคดีนี้ กล่าวถึงเหตุผลที่ศาลยกฟ้องว่า

พยานหลักฐานที่โจทก์นำสืบมา ยังไม่สามารถรับฟังได้ว่า เอกสารดังกล่าว เป็นเอกสารปลอม นอกจากนี้ ศาลยังได้วินิจฉัยอีกว่า การลงทุนซื้อหุ้นบริษัท วินด์ฯ จากผู้ถือหุ้นเดิมนั้น นายณพ ได้เป็นผู้ดำเนินการและเป็นผู้รับผิดชอบชำระค่าหุ้นด้วยตนเอง โดยครอบครัวณรงค์เดชไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงทุน และไม่ได้มีการนำเครดิตของครอบครัวณรงค์เดช มาใช้ประกอบการขอสินเชื่อจากธนาคารแต่อย่างใด อีกทั้งยังมีพยานหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่า นายเกษม เป็นผู้ลงลายมือชื่อในเอกสารต่าง ๆ ด้วยตนเองจำนวนหลายฉบับ ดังนั้น พยานหลักฐานโจทก์จึงไม่พอรับฟังได้ จึงมีคำพิพากษาให้ยกฟ้อง

โดยศาลให้เหตุผลว่า เอกสารที่นายเกษม ณรงค์เดช อ้างว่ามีการปลอมนั้น เอกสารดังกล่าวได้เคยถูกส่งไปตรวจสอบมาก่อน ในคดีที่คุณหญิงกอแก้ว แจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สน.คลองตัน ว่า นายเกษม ยักยอกหุ้นของคุณหญิงกอแก้ว ไป ซึ่งผู้เชี่ยวชาญก็ไม่ได้ให้ความเห็นว่า เอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารปลอมแต่อย่างใด ที่สำคัญจำเลยทั้งสามก็มีผู้เชี่ยวชาญ ที่ขึ้นทะเบียนไว้กับสำนักงานศาลยุติธรรม มาเบิกความเป็นพยานยืนยันว่า ผู้เชี่ยวชาญดังกล่าวได้ตรวจสอบลายมือชื่อนายเกษม แล้วลงความเห็นว่า ไม่ใช่ลายมือชื่อปลอม นอกจากนี้ จำเลยทั้งสามยังมีที่ปรึกษากฎหมายมาเบิกความเป็นพยานยืนยันอีกว่า ทนายความเป็นผู้จัดทำเอกสารเกี่ยวกับการลงทุนในบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่โฮลดิ้ง จำกัด และนายเกษม ต้องลงชื่อในเอกสารดังกล่าวหลายฉบับ ซึ่งข้อเท็จจริงดังกล่าวสอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่นายเกษมเอง ได้ยอมรับว่า ตนเองได้ลงลายมือชื่อในเอกสารเกี่ยวกับการลงทุนในบริษัท วินด์ฯ จำนวนหลายฉบับ

คดีตระกูลณรงค์เดช

ทนายวิญญัติ เปิด คำพิพากษา ศาลชั้นต้น ยกฟ้อง คดีตระกูลณรงค์เดช