กองปราบฯ ยื่นสำนวนคดี “แอม ไซยาไนด์” ที่เหลือ 14 คดี ให้อัยการ

ช่วงนี้ “แอม ไซยาไนด์” โดนหนัก งานเข้ารัวๆ  

หลังจากศาลได้มีคำพิพากษาให้ประหารชีวิต “แอม ไซยาไนด์” ในคดีแรก 

วานนี้ (25 พ.ย.67) ทนายพัช หรือ น.ส.ธันย์นิชา เอกสุวัณวัฒน์ ได้เดินทางไปยังศาลอาญา รัชดาภิเษก เพื่อยื่นเอกสารขอถอนตัวจากการเป็นทนายความให้กับนางสรารัตน์ หรือ “แอม ไซยาไนด์” ” โดยให้เหตุผลว่าความเห็นไม่ตรงกันหลายอย่าง และจะเตรียมยื่นฟ้องแม่ของแอมและพวก ในข้อหาให้การเท็จกับเจ้าพนักงานด้วย 

---

---

ล่าสุด วันนี้ (26 พ.ย. 2567) พล.ต.อ.เอนก เตาสุภาพ รองผู้บังคับการปราบปราม และพนักงานสอบสวน กองบังคับการปราบปราม ได้นำสำนวนคดีแอม ไซยาไนด์ อีก 14 คดี ยื่นให้พนักงานอัยการกองคดีอาญา สำนักงานอัยการสูงสุด เพื่อพิจารณาการสั่งฟ้องต่อไป 

สำหรับคดีลอบวางยาพิษทำให้มีผู้เสียชีวิต 14 คน ประกอบด้วย  

1.นางลัดดา มีเอกสารสอบสวน 1,806 แผ่น รวม 5 แฟ้ม 

2.ด.ต.นิติพลธ์ เอกสาร 2,942 แผ่น รวม 7 แฟ้ม  

3. พ.ต.อ.จามร เอกสาร 2,809 แผ่น รวม 6 แฟ้ม 

4.นายเกิด เอกสาร 2,616 แผ่น รวม 7 แฟ้ม  

5.นางพวงแก้ว เอกสาร 2,671 แผ่น รวม 6 แฟ้ม 

6.พระสมเกียรติ เอกสาร 2,169 แผ่น รวม 6 แฟ้ม  

7.นายเท่ง เอกสาร 1,953 แผ่น รวม 4 แฟ้ม  

8. นายสงกรานต์ เอกสาร 869 แผ่น รวม 3 แฟ้ม 

9.นายฐิฎิชัยเดช เอกสาร 1,932 แผ่น รวม 4 แฟ้ม 

10. พ.อ.สายชล เอกสาร 2,716 แผ่น รวม 5 แฟ้ม 

11. น.ส.นภพรรณ เอกสาร 2,760 แผ่น รวม 6 แฟ้ม 

12. นางกานติมา เอกสาร 2,821 แผ่น รวม 6 แฟ้ม  

13. นายไพบูลย์ เอกสาร 3,479 แผ่น รวม 8 แฟ้ม  

และ 14 นางสาคร เอกสาร 2,868 แผ่น รวม 6 แฟ้ม  

ทั้งหมดกล่าวหาแอม ไซยาไนด์ ในความผิดข้อหา ฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และเพื่อจะเอาหรือเอาไว้ซึ่งผลประโยชน์วันเกิดแต่การที่ตนได้กระทำความผิดอื่นเพื่อปกปิดความผิดอื่นของตน หรือพืชหลีกเลี่ยงให้พ้นอาญาในความผิดอื่นที่ตนได้กระทำไว้ และปลอมปนอาหาร ยาหรือเครื่องอุปโภคบริโภคอื่นใด เพื่อบุคคลอื่นเสพย์หรือใช้ หลักการปลอมปนนั้นน่าจะเป็นเหตุให้เกิดอันตรายแก่สุขภาพ โดนเป็นเหตุให้บุคคลอื่นถึงแก่ความตาย  

พล.ต.ท.ธนายุตม์เปิดเผยว่า คดีนี้ตนได้รับการมอบหมายให้เป็นหัวหน้าพนักงานสอบสวน โดยมีทีมพนักงานสอบสวนของกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง และตำรวจภูธรในพื้นที่จังหวัดที่พบผู้เสียชีวิตเข้าร่วมการสอบสวนรวมทั้งสิ้น 14 สำนวน สืบเนื่องจากคดีหลักที่ศาลได้พิพากษาคดีแรก เกิดขึ้นในพื้นที่ สภ.บ้านโป่ง จ.ราชบุรี โดย ผบช.ภ. 7 ได้ทำคดีมาอย่างต่อเนื่อง และนำสำนวนการสอบสวนให้ บช.ก. ทำการรวบรวมพยานหลักฐาน และทำการสืบสวนสอบสวนทั้ง 14 สำนวน มีการประชุมรวบรวมพยานหลักฐาน พยานเอกสาร พยานบุคคล และผู้ชำนาญการ เชื่อมโยงร้อยเรียงสำนวนในแผนประทุษกรรมของแอม ในการกระทำความผิดครั้งนี้มีการไตร่ตรองไว้ก่อน มีมูลเหตุจูงใจวางแผนเชื่อมโยง ทุกสำนวนสอบสวนกองปราบปรามได้ร่วมมือกับทางนครบาลและภูธรติดตามคดีอย่างต่อเนื่อง และมีความเห็นสมควรสั่งฟ้อง แอม ทั้ง 14 สำนวน  

ผู้ช่วย ผบ.ตร.กล่าวว่า การกระทำความผิดของคนร้ายรายนี้มีผู้เสียชีวิต 14 คน รอดชีวิตเพียง 1 คน หากไม่สามารถจับกุมได้อาจมีผู้เสียชีวิตมากกว่านี้  พฤติกรรมของคนร้ายมีความโหดเหี้ยม เลือดเย็น ใช้สารเคมีในอาหารและเครื่องดื่มเป็นอันตรายต่อชีวิต เป็นการฆ่าแบบต่อเนื่อง ต้องขอขอบคุณพนักงานสืบสวนสอบสวนที่ได้ทำงานกันอย่างต่อเนื่องมาโดยตลอด ผบ.ตร.คาดหวังจะคืนความเป็นธรรมให้แก่พี่น้องประชาชนและญาติผู้เสียชีวิตทุกคน ศาลและอัยการได้คืนความเป็นธรรมให้แก่ น.ส.ศิริพร หรือก้อย ผู้เสียชีวิตในคดีแรกได้ และทั้ง 14 คดีนี้ เป็นคดีที่สำคัญตนจึงเดินทางมามอบสำนวนให้แก่อัยการด้วยตัวเอง  

พล.ต.ท.ธนายุตม์ กล่าวว่า การพิจารณาสำนวนตัดสินคดีก้อย นั้น ทีมพนักงานสอบสวนได้นำคำพิพากษามาปรึกษากัน เพื่อเชื่อมโยงและร้อยเรียงการสอบสวนรวมถึงพฤติกรรมแผนประทุษกรรมของคนร้ายและสาเหตุว่ามีมูลเหตุจูงใจในการก่อเหตุอย่างไร แม้ไม่มีประจักษ์พยานเห็นเหตุการณ์แต่ทีมพนักงานสืบสวนสอบสวนมั่นใจพยานหลักฐานทุกอย่างทั้งพยานบุคคล พยานเอกสารและพยานนิติวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะพยานด้านนิติวิทยาศาสตร์ที่ไม่สามารถโกหกหลอกลวงได้ จะยืนยันการกระทำความผิดของผู้ต้องหารายนี้ ขอให้ญาติผู้เสียชีวิตทั้งหมดมั่นใจได้ว่า ตำรวจให้ความสำคัญทั้งหมด รวมถึงในชั้นสืบพยานคดีนี้ด้วย ส่วนคำพิพากษาอยู่ที่ดุลพินิจของศาลว่าจะลงโทษผู้ต้องหาอย่างไร 

พล.ต.ท.ธนายุตม์ กล่าวต่อว่า ในส่วนของการอุทธรณ์คดีคำพิพากษาของก้อย นั้นทางพนักงานสอบสวนได้มีการปรึกษาหารือกับทางอัยการมาโดยตลอด และเชื่อว่ามั่นจะสามารถดำเนินการอย่างดีที่สุดในชั้นศาลอุทธรณ์  

ขระที่ นายสัญจัย จันทร์ผ่อง อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญา ได้รับสำนวนจากทางตำรวจทั้ง 14 สำนวน ขั้นตอนต่อไปจะมอบหมายให้อัยการพิจารณาสำนวนและดำเนินการในขั้นตอนต่อไป เมื่อสำนวนมีจำนวนมากจะต้องมีการพิจารณาที่จะจ่ายสำนวนให้แก่พนักงานอัยการในการพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง สำหรับผลคำพิพากษาในคดีแรกนั้น ก็จะต้องดูเป็นรายคดีไป ยังบอกไม่ได้ว่าจะมีผลต่อคดีอื่นหรือไม่อย่างไร ต้องพิจารณาเป็นรายคดี 

หากมีความคืบหน้า ‘อีจัน’ จะอัปเดตให้ทราบ