ป.ป.ช. แจ้งผลการพิจารณาชี้มูลความผิด บิ๊กป้อม ฐาน ยืมนาฬิกาเพื่อน

ทนายเกิดผล แก้วเกิด ได้โพสต์ หนังสือจาก คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ซึ่งเป็นหนังสือตอบกลับถึง นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคการเมือง เรื่อง แจ้งผลการพิจารณา
หลังจากเมื่อวันที่ 3 ม.ค.62 นายเรืองไกร ยื่นขอให้พิจารณาชี้มูลความผิด พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ฐานไม่แจ้งหนี้สินในมูลค่านาฬกาหรูที่มาจากการยืม

โดยหนังสือ แจ้งผลการพิจารณา ระบุว่า
“คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาแล้ว เห็นว่า นายปัฐวาท สุชศรีวงศ์ เป็นเจ้าของนาฬิกาตามที่ปรากฏเป็นข่าวและได้ให้ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ ยืมใช้ในโอกาสต่างๆ และ พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ ได้คืนนาฬิกาให้กับ นายปัฐวาท สุชศรีวงศ์ เมื่อใช้สอยเสร็จแล้ว
การยืมใช้ดังกล่าวเป็นการยืมใช้คงรูป และการยืมใช้คงรูปแม้เป็นหนี้ แต่มิใช่หนี้สินตามมที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. กำหนดให้ต้องแสดงในแบบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน เพราะตามคำอธิบายการยื่นบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินท้ายบัญชีรายการหนี้สิน ล้วนหมายถึงหนี้สินที่เป็นเงินตราเท่านั้น มิใช่เป็นการยืมใช้สอยได้เปล่าและมีการคืนทรัพย์สินให้แก่ผู้ให้กู้ยืม
ดังนั้น พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ จึงไม่มีหน้าที่ต้องแสดงการยืมนาฬิกาดังกล่าวเป็นหนี้สินในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน”

โดย ทนายเกิดผล สรุปเป็นแคปชั่นไว้ว่า
การยืมนาฬิกา เป็นการยืมทรัพย์คงรูป ไม่เหมือนยืมเงินตรา เพราะยืมมาแล้ว ทรัพย์คงรูปนั้น (นาฬิกา) ยังเป็นกรรมสิทธิ์ของเพื่อนอยู่ ต่างกับการยืมเงินตรา ที่ ยืมแล้ว เงินนั้นเป็นของผู้ยืม

พลเอกประวิตร จึงไม่ต้องรายงานบัญชีทรัพย์สิน เพราะนาฬิกา เป็นของเพื่อน